フェッチランドは必要か否か
2014年3月11日 TCG全般 コメント (2)環境問わずのお話。
モダンでも使えるのZENフェッチ高騰が話題になっていますが、そもそもモダンでフェッチを採用する積極的な理由ってあるのでしょうか？《野生のナカティル/Wild Nacatl》を使うZOOのような。フェッチ→ショックランドの動きが強いデッキなら必要性は分かります。でも例えば青赤双子の場合、《沸騰する小湖/Scalding Tarn》は絶対必要でしょうか？
モダン環境はそれなりに広いので、多色地形の選択肢は沢山あります。青赤でも《蒸気孔/Steam Vents》の他、《シヴの浅瀬/Shivan Reef》、《滝の断崖/Cascade Bluffs》、《硫黄の滝/Sulfur Falls》が存在しており、五色地形も加えればもっと増えます。そんな中、1点のライフダメージを受けながら土地を探す特殊地形(＝《血染めの月/Blood Moon》《疑念の影/Shadow of Doubt》《エイヴンの思考検閲者/Aven Mindcensor》等に引っかかる)を必ずしも採用する必要は無いのではないでしょうか。
もちろんトリコやドランポッドのような対抗3色のデッキでは状況に応じて必要なギルドランドにアクセスできるフェッチの価値は上がります。しかし、それでも複数枚必須というわけではないと思っています。フェッチ→ショックインでセルフライトニングすることによるダメージが響くこともありますし、先述のように多色土地が充実していることにより対抗3色でもフェッチに頼らず十分なマナ基盤は確保出来ます。
モダンには《精神を刻む者、ジェイス/Jace, the Mind Sculptor》も《渦まく知識/Brainstorm》も《死儀礼のシャーマン/Deathrite Shaman》も無いです。それゆえ、フェッチがフェッチだからこそ強い局面はあまり無いように思えます。確かに、ライブラリーの土地比率を減らして土地以外を引く確率を上げることは出来ますが、それが土地引きすぎによるマナフラッドを解消するレベルの効果があるかは疑問です。フェッチが高騰しているのは事実ですが、まず必要か否かから判断してみて、それから購入を検討しても遅くは無いと思います。
大層な事言ってるように見えるかもしれませんが、私はモダンは資産だけあるのでデッキ組んで対戦経験は全然ない奴なので、的外れな意見かもしれません。あしからず。
EDHにおいてのフェッチなんですが、2色以下のデッキでそこまで必要な場面ってあまり無いのではないかと思います。単色で4枚、2色で7枚、3色で9枚と採用出来ますが、ライブラリーをシャッフル出来る、墓地を肥やせるといった利点を活かせない限り、そこまで積極的に採用する必要もないのかな、と。ハイランダー故どんな多色土地も1枚しか入れられませんが、カードプールは広いですし、なんだかんだで基本土地は強い(特に2色デッキでは)。デュアルランドが3枚詰める3色デッキだと価値が上がるので採用したいですが、2色以下の場合は他の特殊地形と比べて必ずしも優先度が高いわけでもないと考えています。
ただし、ライブラリーシャッフルが有効に働く場面はそれなりに見られる(特に《師範の占い独楽/Sensei’s Divining Top》の採用率が大きい)んですよね。難しい所です。
モダンでも使えるのZENフェッチ高騰が話題になっていますが、そもそもモダンでフェッチを採用する積極的な理由ってあるのでしょうか？《野生のナカティル/Wild Nacatl》を使うZOOのような。フェッチ→ショックランドの動きが強いデッキなら必要性は分かります。でも例えば青赤双子の場合、《沸騰する小湖/Scalding Tarn》は絶対必要でしょうか？
モダン環境はそれなりに広いので、多色地形の選択肢は沢山あります。青赤でも《蒸気孔/Steam Vents》の他、《シヴの浅瀬/Shivan Reef》、《滝の断崖/Cascade Bluffs》、《硫黄の滝/Sulfur Falls》が存在しており、五色地形も加えればもっと増えます。そんな中、1点のライフダメージを受けながら土地を探す特殊地形(＝《血染めの月/Blood Moon》《疑念の影/Shadow of Doubt》《エイヴンの思考検閲者/Aven Mindcensor》等に引っかかる)を必ずしも採用する必要は無いのではないでしょうか。
もちろんトリコやドランポッドのような対抗3色のデッキでは状況に応じて必要なギルドランドにアクセスできるフェッチの価値は上がります。しかし、それでも複数枚必須というわけではないと思っています。フェッチ→ショックインでセルフライトニングすることによるダメージが響くこともありますし、先述のように多色土地が充実していることにより対抗3色でもフェッチに頼らず十分なマナ基盤は確保出来ます。
モダンには《精神を刻む者、ジェイス/Jace, the Mind Sculptor》も《渦まく知識/Brainstorm》も《死儀礼のシャーマン/Deathrite Shaman》も無いです。それゆえ、フェッチがフェッチだからこそ強い局面はあまり無いように思えます。確かに、ライブラリーの土地比率を減らして土地以外を引く確率を上げることは出来ますが、それが土地引きすぎによるマナフラッドを解消するレベルの効果があるかは疑問です。フェッチが高騰しているのは事実ですが、まず必要か否かから判断してみて、それから購入を検討しても遅くは無いと思います。
大層な事言ってるように見えるかもしれませんが、私はモダンは資産だけあるのでデッキ組んで対戦経験は全然ない奴なので、的外れな意見かもしれません。あしからず。
EDHにおいてのフェッチなんですが、2色以下のデッキでそこまで必要な場面ってあまり無いのではないかと思います。単色で4枚、2色で7枚、3色で9枚と採用出来ますが、ライブラリーをシャッフル出来る、墓地を肥やせるといった利点を活かせない限り、そこまで積極的に採用する必要もないのかな、と。ハイランダー故どんな多色土地も1枚しか入れられませんが、カードプールは広いですし、なんだかんだで基本土地は強い(特に2色デッキでは)。デュアルランドが3枚詰める3色デッキだと価値が上がるので採用したいですが、2色以下の場合は他の特殊地形と比べて必ずしも優先度が高いわけでもないと考えています。
ただし、ライブラリーシャッフルが有効に働く場面はそれなりに見られる(特に《師範の占い独楽/Sensei’s Divining Top》の採用率が大きい)んですよね。難しい所です。
コメント
ただそれはあくまで突き詰めて考えた結果であって実用レベルでの代用は十分可能だと思います。
モダンが採用されているのはPT、PTQ、GPなどの比較的大きな大会で、FNMや草の根大会ではまだまだ少ないのが現状です。
つまり、この言葉が適切かどうかは分かりませんが、モダンプレイヤーにはスタンやEDHに比べて「ガチ勢」が多いのだと思います。
大きな大会で結果を残そうとするプレイヤーはほんの僅かな差でもいわゆる圧縮効果や土地事故を減らす為に、フェッチを採用するのは極当たり前のように思いますし、そういったプレイヤーの中で需要が高まった事による高騰は自然な事だと思います。
ただ、ここまでの高騰はウィザーズもプレイヤーも全く予想していなかったと思いますし、個人的にはショップ側の意図を感じたりしてしまいます。
EDHに関して言えば、他のフォーマットと比べてとにかく趣味性が高いので、現状のフェッチが高いと思うなら無理せず別のカードを優先した方がいいのではと思います。
減価償却じゃないですけど、本当にその値段で買う価値が自分にとってあるのかを考えるのが重要な気がします。
ちなみに、自分なら今の価格でフェッチは買いませんｗ
「ガチ勢が多い」という見方は盲点でした。
確かに私もフェッチがあれば使おうとしますし、大きな大会が主体であることを考えると自然なのかもしれませんね。モダンは新規ユーザーよりもエクテンから流れた人や元々スタンをやっていて移住した人も多そうですし、そういったユーザーはフェッチを確保してそうですし。
その点と高騰を併せて、「まずはコピーデッキから～」「既存のアーキタイプで～」という新規プレイヤーには少し壁が出来ているのが現状かもしれません。ただ記事にも書いたように、モダンで使用可能な特殊地形は安くても良いものがあるので、この辺りでひとまず置き換えて、それでも必要性を感じたらで良いかと思っています。
＞減価償却じゃないですけど、本当にその値段で買う価値が自分にとってあるのかを考えるのが重要な気がします。
本当にその通りだと思います。
高いならば使わないという方向性もあるわけですし、それだけの価値が(自分にとって)あるかどうかはきちんと見極める必要がありますね。
……ONSフェッチとデュアランの色別値段格差に嘆きつつ、殺シグ用の土地も増強したいですね；